| 只能有一个国际！国际米兰上诉迈阿密国际商标侵权 |
| |
| 作者：admin 发布时间：2020-02-17 16:11 阅读次数：
|
| |
| |
| |
商标维权目前国际米兰不仅在球场上节节胜利，有望获得穆里尼奥时代之后第一个联赛冠军，在场外国际米兰也大获全胜，赢得了法庭上的比赛胜利。
2018年，贝克汉姆参与投资（10%股份）的美国MLS大联盟球队迈阿密国际发布了球队队徽，队徽和国际米兰的队徽高度相似，队名结合队标，像是迈阿密国际在剽窃国际米兰的品牌专利。但这种命名方式算是美国球队的传统: MLS球队中，充斥着大量的皇家XX（皇家盐湖城）， XX FC（洛杉矶FC），XX United （亚特兰大联），XX City（奥兰多城）这样的山寨欧洲球队命名法（Nomenclature）的队名。
而早在2014年，国际米兰就在美国注册了球队的品牌商标，因此具有对“国际”（Inter）这个词的独家商业权益。
由于MLS的联赛结构走的是特许权经营形式，球员与球队实际由MLS联盟管理，因此国际米兰的商标侵权起诉被告是MLS，而非迈阿密国际。
MLS的代理律师作出了抗辩，基于两点
第一， (Section 2(e)(2) of the Trademark Act): 国际（Inter）这一此是一个描述性（descriptive）单词。比如川菜店用“麻辣”，羊肉馆用“飘香”。但根据商标法，如果相关单词对消费者具有第二层的独特性（distinctive）指向，即构成侵权。
第二 (Section 2(d) of the Trademark Act): 国际米兰在美国的商标注册存在混淆的可能性。毕竟世界上有一大批以“国际”命名的球队，比如巴西的国际队，芬兰的图尔库国际，克罗地亚的扎普雷希奇国际，德国第五级别联赛还有一支莱比锡国际。MLS认为世界上把“国际”（Inter）一词放在队名的球队不止迈阿密国际一个。因此“迈阿密国际”这个队名不构成MLS对“国际”这一名称的侵权。
芬兰的图尔库国际，除了队名，连配色都直接cosplay国际米兰
但昨日的法庭裁决不支持MLS的抗辩，因此国际米兰获得了第一回合的胜利。预计MLS与迈阿密国际将继续提出上诉。
迈阿密国际将在3月1日迎来队史第一场MLS比赛，客场迎战洛杉矶FC。但球队目前面对的法律问题不少，除了和国际米兰的法律诉讼问题，还有主场问题。目前迈阿密国际原定于2022年建成的迈阿密自由公园球场兴建方案推进并不顺利, 现在还没有确定选址。 |
| |
| |
上一篇：以案说法：遇到商标侵权企业该如何维权
下一篇：侵权频发 北京众通社注册“大众通讯社”商标 |
| |
|
| |
| 业务范围 |
| |
|
商标标注 |
|
| |
|
商标维权 |
|
| |
|
版权服务 |
|
| |
|
商业尽职调查 |
|
| |
|
法律诉讼 |
|
| |
|
| |
|
| |
 |
热点文章 |
|
| |
| |
| |
|
|
|
