上海打假网：4月23日，贵州钓鱼台国宾酒业发布了关于关于维权打假的情况通报，针对“钓台御品”的商标注册情况进行说明。
通报结果显示：针对经销商反映强烈的主要近似商标，钓鱼台酒业已取得阶段性处理成果。钓鱼台酒业方面表示，第24833763号“钓台御品”商标予以无效、第53920842号“钓台御品”商标不予注册、第65445202号“钓台御品”商标未注册成功、第54502644号“钓台御品1959”商标不予注册、第54502940号“钓台御品一九五九”商标不予注册、第53923934号“钓台御品东方御宴”商标不予注册。
酒业家从中国商标网证实了这一消息。中国商标网信息显示：第24833763号“钓台御品”商标状态为“撤销/无效宣告申请审查中”，第53920842号“钓台御品”商标状态为“异议中”，第65445202号“钓台御品”商标状态为“等待实质审查”。
依据《商标法》第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。故，商标被无效宣告，即不用有该商标专用权，也就不能再使用该商标了。这也意味着，钓鱼台生物科技公司之后不能随意使用“钓台御品”这一商标，而这一商标也或将从酒业消失。
有钓鱼台酒相关运营商向酒业家表示：“钓台御品不能注册，不再授权使用，下一步钓台御品可能也将不存在了。”
此前，酒业家曾在《独家丨钓台御品内部纠纷曝光：董事长、总经理反目，法院裁定董事会部分决议无效》一文中讲述“钓台御品”的内部纠纷，现如今，“钓台御品”又在商标上被判“无效”，此后的“钓台御品”将如何调整，酒业家将继续关注。中国裁判文书网公布了（2022）京0108民初11577号《赵建斌与钓鱼台食品生物科技有限公司公司决议撤销纠纷一审民事判决书》，首次曝光钓台御品所属公司钓鱼台食品生物科技有限公司的内部纠纷。
判决书显示，2022年8月23日，北京市海淀区人民法院对这一“纠纷”案件进行判决。一审判决结果为：撤销被告钓鱼台食品生物科技有限公司于2021年12月12日作出的董事会决议中由许文海兼任总经理职务及王福柱和赵建斌代食品公司持有的22%股权处置的内容；驳回原告赵建斌的其他诉讼请求。
|
