商标维权网家居行业中的商标侵权事件众多，此前索菲亚(17.100, 0.04, 0.23%)相关商标侵权案获赔800万一案曾引发行业轰动，又有“大自然”商标侵权及不正当竞争案，法院适用惩罚性赔偿，判赔1500万！而百强家具也在最近获得1196万元的高额赔偿，无疑这是一笔不小的数目！
历经四年，终审宣判
2018年，百强家具发现，上海朗聚、上海邦赢在处理家具、家具门、面板、地板等产品时，使用了许多“德国百强”、“百强”等标识和字样。
另外，上海朗聚、上海邦赢在多个类别上复制、摹仿百强家具的商标，设计近百枚商标（包括百强板材、德国百强、德百强等）；甚至还抢注了“马云茶具”“马云茶”等与知名人士姓名相近的商标，其大量申请注册商标的行为并不符合正常市场秩序的运行规律。
随后，百强家具开始商标维权――将上海朗聚和其关联方起诉至上海知识产权法院索赔1200万元；对对方多个仿冒商标提起无效宣告申请。
一审，上海知识产权法院审理后认为，百强公司的“百强”系列商标经过长期使用和广泛宣传，在家具行业具有较高的知名度。上海朗聚及其关联方侵犯了百强公司享有的注册商标专用权。基于此，除判决刊报声明、消除影响外，上海知产法院还综合考虑多因素，在法定赔偿额最高限额之上酌情确定上海朗聚及其关联方应当赔偿百强公司1196万元。
二审，百强家具提交了46份新证据，其中包含二十多份“百强”系列商标异议文书、无效宣告裁定、行政确权再审判决书等。
在充分事实基础上，上海市高级人民法院再次高度确认了“百强”系列商标的商标权和市场价值。案件中相关家具厂侵犯百强企业注册商标专用权，对百强企业构成不正当竞争，维持一审判决，即判赔百强家具1196万元。
知产小结
事实上，很多家居品牌都面临着商标侵权的困扰，这并不是个别现象，一大批企业都有过类似遭遇，欧派、索菲亚、TATA木门、九牧等等企业都曾爆出过相关案例。
商标是区分商品和服务的重要标志。由于很多家居企业对于知识产权缺乏专业人士布局，给了不法分子可乘之机。企业有了一定知名度后，品牌商标就容易会被大量抢注。
这就要求企业提高知识产权保护意识和维权意识。对于品牌商标进行及早、全面布局，做好防御商标布局，筑好品牌护城河！对于涉嫌侵权的公司，要提早拿起法律武器，维护品牌合法权益！
近年来，随着惩罚性赔偿的适用，高额赔偿案件日趋增多，这对行业无疑是一种巨大的鼓舞，也对行业内攀附知名企业，复制、模仿他人驰名商标的现象起到一定的震慑作用。相信企业积极出击、捍卫自己知识产权权益的案例也会越来越多。
|
