其实抄袭的何止是广告文案抄袭，当前最为恶劣的抄袭可能要数自媒体文章的抄袭。“数豆”是一个毫无名气的自媒体作者，但是经常发现我在头条、百度发布的文章被其他平台一字不差地抄袭，更有甚者，将我文章中带有水印的图片将改为抄袭者的水印，我发现后留言提醒抄袭者停止抄袭，但抄袭者完全不予理会。
对于抄袭，全社会的态度是零容忍。目前，期刊论文的抄袭行为因发表前需经过学术不端检测这一关，因此，过去的那种“发文章就是复制粘贴”现象得到了较为有效的遏制。但是，新媒体的音频和视频的抄袭由于缺乏有效的检测手段，加上个别平台对抄袭者的“保护”，使得新媒体的抄袭行为难以得到有效的治理。其实从技术上来讲，判断是否抄袭没有任何难度，关键在于缺乏一套跨平台的治理机制。
与此同时，昨天还有一则新闻，同样值得关注。那就是央视二套报道陕西汉中一加油站售出的汽油含水量竟然高达88%，致使多辆汽车加油后，没开出多远，车辆就出现故障，抛锚在路边。目前有关部门已介入调查，如果是人为往汽油中掺水，则属于违法犯罪行为。
与文章、方案创意抄袭相比，产品的假冒伪劣行为所带来的后果就更为严重，尤其是涉及食品、药物、生命安全等领域的假冒伪劣行为，更为令人痛恨。央视每年的315晚会都要“打假”，可为什么年年打假，还是年年有假呢？
无论是广告文案抄袭，还是自媒体文章抄袭，抑或是假冒伪劣产品，其背后的动机，都是“利益”。抄袭者不愿意付出，却想快速获得回报，就抄袭他人作品。伪劣产品的成本低，假冒正品后可以卖出正品的价格，由此给不法者带来暴利。
如果没有严格的打假机制和措施，这些抄袭和造假现象就难以得到有效治理，就会“屡禁不止”。
|
